古代王朝对盗墓者都是严惩不贷的 每个朝代都有什么不同

　　你真的了解古代盗墓者吗?小编给大家提供详细的相关内容。

　　盗墓这种行为在历朝历代都为人所不齿，在古人看来，这种人所干的勾当有损阴德，同时也制订了一些法律去严惩这些盗墓者。但是还是有不少人为了得到墓穴中随葬的宝货，选择铤而走险。因此不管是哪个王朝，对于那些平民盗墓者一旦抓到都是严惩不贷。

　　秦朝对于盗墓者的惩罚

　　秦朝对于盗墓者如何处置，在《吕氏春秋》一书中有简要概论：

　　题凑之室。棺椁数袭，积石积炭，以环其外。奸人闻之,传以相告,上虽以严威重罪禁之，犹不可止

　　要知道秦法严苛，能够称得上严威重罪的，自然不会是简单的刑罚，具体如何定罪，估计还要看盗墓者盗窃的是何人之墓，如果说是地位尊贵的那自然要罪加一等，只是普通百姓，估计罪责会轻一些。

　　汉朝对待盗墓者处罚严厉

　　纵观整个汉朝，帝王的墓葬大多都陪葬着许多珠宝钱财，此时盛行厚葬之礼，因此自然也就引起了盗墓者的觊觎，汉朝为了严厉打击这种行为，对待盗墓着从不轻易放过，在《二年律令》中就有关于此时如何处置盗墓者的规定：

　　“盗发冢”与伤人致残、讹诈、杀人及拐卖人口等同罪，都应处以磔刑。

　　此时认为盗墓之人，其罪过如同杀人等重罪一般，都要处以磔刑，这种刑罚是古代的酷刑之一，手段极其残忍，要将人体分离，使受刑者受尽苦楚，然后再被处死。

　　由此可见，汉朝对待盗墓者处罚有多严厉。

　　唐朝对于盗墓罪责划分细致

　　唐朝的法律对于如何惩处这些盗墓者，也有详细的划分，就拿《唐律疏议》而言，其中对于盗墓罪就有这样的描述：

　　诸发冢者，加役流;已开棺椁者，绞;发而未彻者，徒三年。

　　一旦发现了此人有盗墓行为，就要加派劳役并且流放;如果这些盗墓者打开了死者的棺椁，就直接判处绞刑;如果只是盗窃墓中财宝，没有动棺椁，只是判处流放三年。

　　唐朝对盗墓罪划分细致，同时也考虑到了这些人是否心中有底线，对于那些心有一丝良知的人并没有处罚过重，这也看出了这个时代对于人性的教化方式的不同。

　　元朝对盗墓者的处罚

　　元朝时期对于盗墓者也同样予以严惩，这些在《元史》中有详细记载:“

　　诸发冢,已开冢者同窃盗,开棺椁者为强盗,毁尸骸者同伤人,仍于犯人家属征烧埋银。诸挟仇发冢,盗弃其尸者,处死。诸发冢得财不伤尸,杖一百七,刺配。诸盗发诸王驸马坟寝者,不分首从,皆处死。看守禁地人,杖一百七,三分家产,一分没官,同看守人杖六十七。

　　对于盗窃着可以直接看成是强盗，损害遗体之人以伤害罪判处。如果只是盗窃了钱财，没有动棺椁，那么打一百七十大棍。但是对于那些敢挖掘王侯将相墓穴的人，直接就是死刑。

　　元朝对于盗墓者的刑罚划分，在很大程度上都要看被盗者的身份高低，但是在此之上，也有前面几代王朝律法的影子。

　　明朝有关律法

　　明朝时期的律法在很大程度上借鉴了唐代刑罚，就比如关于如何判处盗墓而言，《大明律》就有这样的规定：

　　凡发掘坟冢见棺椁者，杖一百、流三千里;已开棺椁见尸者，绞;发而未至棺椁者，杖一百、徒三年

　　这些刑罚和唐代极为相似，要知道唐代律法差不多是古代律法中最为详细的，说是巅峰之作也不为过。

　　清朝有关律法

　　清朝时期是整个古代王朝中对于盗墓罪判处最为详细的，其中针对盗墓罪，按照盗墓者破坏的程度，有36种依据量刑，其中只是看到了棺椁的话，判处流放三千里，还要加上三年劳役;对于打开棺椁之人，直接处以绞刑，这一点倒是和前面几代王朝相似。

　　盗墓这种行为是对死者的极大侮辱，历朝历代只要国家对地方还有约束力，都从不轻饶这些犯罪分子。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。